Информационное сообщение!
Товар в корзину добавлен. Перейти к оформлению заказа?
Нет
Да
Информационное сообщение!
Ваш заказ успешно создан. На указанный E-mail был отправлен счет для оплаты
Ок

Дата публикации: 1 октября 2018 г.

* * *

Рассмотрим и сравним два способа резервного копирования виртуальных машин VMware.

Исходные данные

Тестовый стенд представляет собой два гипервизора ESXi на сервере Fujitsu Primergy BX2560 M2 подключённые по SAN (два порта по 8 Gbit/s) и LAN (два порта по 10 Gbit/s). Версия ESXi и VSCA 6.5. Для ESXi диски презентованы системой хранения данных Fujitsu ETERNUS DX8700 S2. В качестве системы хранения бэкапа используем EMC Data Domain 6300, подключенный по SAN (четыре порта по 8 Gbit/s). Для выполнения backup, в целях экономии времени, воспользуемся готовым инструментом Backup Exec, сервер управления системы установлен на физическом сервере HP ProLiant BL460c Gen8 и так же имеет подключение к сети по SAN и LAN двумя портами.

Тестовый стенд для бэкапа виртуальных машин VMware

Для тестирования создано три виртуальных машины: VM1 (146Gb), VM2 (157GB) и VM3 (284Gb). Процедура тестирования будет выглядеть следующим образом: выполним три раза FULL Backup каждой системы, после этого вычислим среднюю скорость резервного копирования(Gb/min) для каждого способа.

Система Backup Exec имеет четыре способа получения доступа к данным виртуальной машины, для физического сервера это SAN, LAN (NBD), NBDSSL и четвертый, если сервер Backup Exec установлен на виртуальной машине, HotAdd. Протестируем вариант, когда Backup Exec установлен на отдельном физическом сервере, сравним плюсы и минусы выполнения бэкапа по SAN и LAN.

Настройка Backup Exec достаточно проста и состоит из следующих шагов:

  1. Выбрать существующее или создать новое задание на выполнение бэкапа виртуальных машин
  2. Открыть свойства этого задания
  3. Перейти на вкладку Virtual Machines > подраздел VMware
  4. Отметить нужный нам способ подключения (допустимо активировать сразу все четыре способа и выставить их очередность использования)
Настройка резервного копирования виртуальных машин VMware в Backup Exec: VSS, Hotadd, NBD, SAN

* * *

СПОСОБ ПЕРВЫЙ: РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ ВИРТУАЛЬНЫХ МАШИН ПО SAN

Snapshot VMDK виртуальной машины, передача по SAN

Для того, чтобы Backup Server мог выполнить бэкап виртуальных машинESXi по SAN, ему необходимо в первую очередь презентовать те же LUN (-ы), которые были презентованы ESXi. В этом случае Backup Server, используя vStorage API, запрашивает информацию у vCenter, в каком LUN находится VMDK виртуальной машины, делает моментальный снимок (snapshot) диска и забирает его по SAN.

В результате этого эксперимента средняя скорость копирования виртуальных машин по SAN составила 2,654 Gb/min.

* * *

СПОСОБ ВТОРОЙ: РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ ВИРТУАЛЬНЫХ МАШИН ПО LAN (NBD)

Snapshot виртуальной машины, передача по LAN

В этом режиме Backup Server запрашивает у vCenter сведенья о том на каком ESXi находится нужная нам виртуальна машина, делается моментальный снимок и выполняет его передачу по локальной сети с ESXi сервера на Backup Server.

В результате второго эксперимента средняя скорость копирования виртуальной машины по LAN составила 4.122 Gb/min.

* * *

ВЫВОДЫ, ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Если строить с нуля современную инфраструктуру используя сетевое оборудование с пропускной способностью 10 Gbit/s, то применение бэкапа в режиме подключения к данным по локальной сети (NBD) скорее всего, по затратам и времени окажется более эффективно. В случае, когда сеть между ESXi и Backup Host составляет 1 Gbit/s, а необходимое оборудование для подключения по SAN уже есть, то первый способ будет более эффективный и быстрый.

Основной плюс выполнения бэкапа по SAN заключаются в том, что передача данных не загружает локальную сеть и выполняется на достаточно высокой скорости, но в случае 10 Gbit/s сети это уже не является столь явным преимуществом, поскольку даже при сравнительно больших объемах информации окно резервного копирования занимает не значительное время.

Основной плюс выполнения бэкапа по LAN, это возможность использования более дешевого оборудования в качестве системы хранения данных. И как показал тест, построение современной сети на 10 Gbit/s оборудовании обеспечит более быстрый бэкап, чем 8 Gbit/s SAN.

Восстановление по SAN виртуальных машинс толстыми дисками выполняется достаточно быстро, а вот от восстановления с тонкими дисками лучше отказаться т.к. это часто заканчивается с ошибкой или сбоем.

Из общей практики можно сказать, что для восстановления виртуальных машинлучше всегда использовать локальную сеть и не затирать старую виртуальную машину , а постараться восстановить её на новое место.

Используемая в статье информация взята из официальных источников:
https://www.veritas.com/support/en_US/article.TECH183072
http://www.backupsolution.ru/veritas-backup-exec/